22 claves para entender y combatir la guerra económica.
Luis Salas Rodríguez.
21-El anuncio realizado por el presidente Maduro sobre el retorno del PVP (Precio de Venta Justo o Máximo) es una muy buena noticia. Y lo es porque las prácticas especulativas comerciales se basan en el desarrollo de diversas estrategias, todas las cuales se derivan, sin embargo, del mismo problema: la asimetría –para decirlo en jerga microeconómica– de poder entre vendedores y compradores,
gracias a la cual estos últimos quedan totalmente a merced de los primeros y que entre otros factores se debe a la asimetría de información sobre el acto mismo de compraventa. La indefensión del consumidor se ve fortalecida por la prácticamente nula información que posee a la hora de comprar, siendo que la única con que cuenta es aquella que le suministra el vendedor. Pero no me refiero solo a la que tiene que ver con el tipo de producto, etc., sino a la del ejercicio de compra-venta en sí y sobre qué es exactamente lo que está pagando. A este respecto, la vuelta del PVP hace más por la defensa o autodefensa del consumidor que miles de campañas e inspectores: le da herramientas, argumentos para ejercer su reclamo sacándolo de la oscuridad, la ignorancia y la impotencia a las que lo somete el vendedor en complicidad con el viejo Estado. Es lo mismo que pasa con el anunciado y aún no realizado marcaje de los productos importados con divisas a 6,30 (que son casi todos los productos de consumo masivo). Hasta la fecha, si el comerciante le dice al consumidor que el producto le cuesta tanto, porque el dólar ilegal está a tanto o lo compró a tasa Cencoex, al consumidor no le queda sino creerle o no creerle, pues no tiene nada en la mano para rebatirlo (e inclusive puede llegar a solidarizarse con el vendedor, como sabemos que ocurre). Pero si el producto está marcado de origen, la situación es muy distinta, pues la asimetría de información se elimina. Solo queda esperar a este respecto que colocar la etiqueta no dependa del vendedor.
gracias a la cual estos últimos quedan totalmente a merced de los primeros y que entre otros factores se debe a la asimetría de información sobre el acto mismo de compraventa. La indefensión del consumidor se ve fortalecida por la prácticamente nula información que posee a la hora de comprar, siendo que la única con que cuenta es aquella que le suministra el vendedor. Pero no me refiero solo a la que tiene que ver con el tipo de producto, etc., sino a la del ejercicio de compra-venta en sí y sobre qué es exactamente lo que está pagando. A este respecto, la vuelta del PVP hace más por la defensa o autodefensa del consumidor que miles de campañas e inspectores: le da herramientas, argumentos para ejercer su reclamo sacándolo de la oscuridad, la ignorancia y la impotencia a las que lo somete el vendedor en complicidad con el viejo Estado. Es lo mismo que pasa con el anunciado y aún no realizado marcaje de los productos importados con divisas a 6,30 (que son casi todos los productos de consumo masivo). Hasta la fecha, si el comerciante le dice al consumidor que el producto le cuesta tanto, porque el dólar ilegal está a tanto o lo compró a tasa Cencoex, al consumidor no le queda sino creerle o no creerle, pues no tiene nada en la mano para rebatirlo (e inclusive puede llegar a solidarizarse con el vendedor, como sabemos que ocurre). Pero si el producto está marcado de origen, la situación es muy distinta, pues la asimetría de información se elimina. Solo queda esperar a este respecto que colocar la etiqueta no dependa del vendedor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario